bod bivalence

Dobrý den,
vybírám tepelné čerpadlo pro starý nezateplený domek s TZ 15kW při -15°C, pouze pro vytápění do deskových radiátorů (interiér 22°C). Dostal jsem několik nabídek a nyní jsem výběr zůžil na tři.
a) IVT air x170
b) Daikin Altherma 3 H HT EPRA16DW1
c) NIBE 2120-20

IVT a Daikin jsou s cenou na tom stejně. NIBE 2120-20 je asi o 60.000 dražší.
Zkoušel jsem počítat bod bivalence pro IVT a NIBE (pro Daikin https://klima-projekt.com/images/design/pdf/epra014-018dw-eeden20-data-books-english.pdf se nějak v těch parametrech nejsem schopen vyznat, jako by byly pro uvedené tři výkonnostní řady stejné, také grafy průběhu výkonu jsou na konci).

Bod bivalence jsom spočítal
a) x170 -5C
b) Altherma nedokážu spočítat
c) 2120-20 -12C
d) mimo nabídku jen pro porovnání NIBE2120-16 -7°C

Vím že napíšete ze všechna TČ jsou pro dům navržena správně. Otázka je, vybrat to nejvhodnější.

A teď dotazy:
- nebude IVT na uvedenou TZ slabé?
- proč NIBE zvolilo do nabídky 2120-20 a ne 2120-16?
- mám ty body bivalence spočítané správně?
- v tomto materiálu NIBE https://www.nibe.cz/ke-stazeni/category/166-nibe-f2120?download=1548:nibe-f2120-technicke-udaje je na stranách 15 a 16 tabulka s parametry modelů 2120-16 a 2120-20 a jsou tam uvedeny totožné hodnoty (např. jmenovitý výkon 12,3kW). Z grafů na str.10 mají úplně jiné hodnoty. Chyba? Neví nějdo jak to je?
- jaké TČ doporučíte, když budete vědět, že logická cesta je v budoucnu trochu snížit TZ (okna, dveře, zateplení)

Děkuji za názor