Pravidla použití poradny

  1. Dotazy se musí týkat tepelných čerpadel, dotací na tepelná čerpadla, případně navazujících technologií
  2. Dotazy nesmí obsahovat komerční reklamu a komerční odkazy
  3. Dotazy nesmí poškozovat dobré jméno ABECEDY
  4. Dotaz nesmí obsahovat vulgarismy a nesmí být v rozporu s právními předpisy, dobrými mravy či veřejným pořádkem (např. nesmí napadat jiné osoby).
  5. Využití informací z poradny je na riziko uživatelů poradny.

Odbornou bezplatnou poradnu webu ABECEDA ČERPADEL provozuje a spravuje od 1.1.2021 společnost GT Energy s.r.o., která se zabývá energetickým poradenstvím, projektováním zdrojů tepla s tepelnými čerpadly, dodávkami a servisem tepelných čerpadel různých značek.

Odpověď na dotaz tazatele vychází výlučně z informací poskytnutých tazatelem a případně z veřejně dostupných informací a představuje nezávazný názor provozovatele poradny opírající se o jeho praktické znalosti a zkušenosti.

Provozovatel poradny není odpovědný, pokud danou otázku někdo jiný posoudí jinak.

Provozovatel poradny neodpovídá za obsah příspěvků zveřejněných před 1.1.2021.

Provozovatel poradny neodpovídá za obsah dotazů tazatelů.

Provozovatel poradny si vyhrazuje právo odstranit jakýkoli dotaz a to bez udání důvodu.

Porovnání COP

Přidat doplňující dotaz jen pro autora příspěvku
předchozí | další

Máme malý pozemek a tak vybíráme ze vzduchových tepelných čerpadel s certifikátem Q. Zatím se přikláníme k AWX od PZP, na které máme dobré reference od souseda. Nicméně například NIBE F2040 udává lepší COP o cca 1 až 3 desetiny. Myslíte, že se takovíto rozdíl může výrazně podepsat na roční spotřebě energie. Nabídka od dodavatele NIBE je cca 30.000,- dražší.

Děkuji Jana
  • 14. 11. 2014  21:09
  • Jana H.

Rozdíl 1 - 3 desetiny nebude hrát zásadní rozdíl.
  • 17. 11. 2014  15:51
  • Správce
předchozí | další

Přidat doplňující dotaz jen pro autora příspěvku