Dobrý den,
předem děkuji za tuto možnost, kterou touto cestou nabízíte.
Vaše stránky mám z většiny pročtené, ale i přesto jsem se rozhodl pro systém Tč vzduch/voda v kombinaci s teplovodním krbem a akumulační nádrží. Je to tím, že dřeva mám zatím na zahradě přebytek a potřebuji ho spálit, na toto topení jsme zvyklí a rádi si při nízkých teplotách, kdy nejede toto čerpadlo efektivně, přitopíme.
Jelikož je mi jasné, že na pohodlí se rychle zvyká a také potřebujeme zdroj, když nebude z nějakého důvodu možné topit v krbu, proto jako druhý zdroj volím TČ vzduch/voda, které je levnější a hl. si nemusím rozkopat již zajetou zahradu se stromy. Důvodem je i levný tarif na elektro díky Tč.
Topení předpokládám tak 35/65 ve prospěch Tč, které by mělo jet častěji. RD je novostavba, podlahové vytápění, TZ cca 9 kW, vytápěná plocha 150m2.
Rád bych znal Váš názor na to, jestli zvolit systém takový, kdy bude čerpadlo on/off topit do společné aku nádrže 800l z vnořeným zásobníkem pro TUV nebo tyto systémy zcela oddělit a zvolit invertor. U invertoru bych rád viessmann 200 s, který má ale výkon 5.6 kw, což by nemuselo stačit, ale vyšší výkon je pak už draze zaplacen, rozdíl 40tis. U čerpadla on/off nevím jestli dražší kvalitu nebo něco levného. Rád bych, kdybych se vlezl do 180.000 u obou typů čerpadel. I IVT nevychází zle, ale je bez TUV, což je u Viessmanna v ceně, dokonce průtok.
Pak jsem ještě narazil na systém PAST, co si myslíte o tomto při mnou zvolené kombinaci.
Děkuji moc za reakci, která mě snad posune dál, jelikož to řeším už téměř rok :)
Děkuji moc s pozdravem
Burget R
[ 
tisk ]
tisk ]Titulní strana : Odborná poradna : Tč + krb teplovodní s aku nádrží
Tč + krb teplovodní s aku nádrží
jen pro autora příspěvku
| předchozí | další |
- 15. 9. 2013 18:36
- Roman
Bude lepší zvolit invertor a zapojit ho napřímo mimo akumulační nádobu. 800 l akumulace je na tak malé čerpadlo příliš a nepracovalo by efektivně.
Bohužel v technickém listu nemá Viesmann informace o výkonu při podnulových teplotách, ale typ 107 - 5,6 kW (2/35)bude mít na 9 kW tepelné ztráty asi nízký výkon. IVT Split 7,5 má i při -15C výkon okolo 7,2 kW což je na 9 kW odpovídající. Proto ten rozdíl v ceně.
Bohužel v technickém listu nemá Viesmann informace o výkonu při podnulových teplotách, ale typ 107 - 5,6 kW (2/35)bude mít na 9 kW tepelné ztráty asi nízký výkon. IVT Split 7,5 má i při -15C výkon okolo 7,2 kW což je na 9 kW odpovídající. Proto ten rozdíl v ceně.
- 16. 9. 2013 13:55
- Správce
Děkuji za odpověď, je ještě co si myslíte o tom systému PAST, zní to docela zajímavě využívat k ohřevu ztrát z kondenzátoru, které jdou jinam mimo.
Teplovodní krb chci kvůli tomu, abych si ohřál i TUV a také měl teplo od podlahy a ne přetopenou místnost od teplovzdušného krbu a také, že když už zatopím, tak aby to i po vyhasnutí ještě třeba den topilo a nemuselo jet zase čerpadlo, proto ta Aku nádrž a topení do vody. Výhoda teplovzdušného krbu je jen v nezávislosti na el. energii, jinak má jen samá negativa, přepálený vzduch, prach a přetápění... Děkuji za odpověď.
Teplovodní krb chci kvůli tomu, abych si ohřál i TUV a také měl teplo od podlahy a ne přetopenou místnost od teplovzdušného krbu a také, že když už zatopím, tak aby to i po vyhasnutí ještě třeba den topilo a nemuselo jet zase čerpadlo, proto ta Aku nádrž a topení do vody. Výhoda teplovzdušného krbu je jen v nezávislosti na el. energii, jinak má jen samá negativa, přepálený vzduch, prach a přetápění... Děkuji za odpověď.
- 16. 9. 2013 19:12
- Roman
Ztráty z kondenzátoru zůstávají "v domě" takže také vytápí, nikam nemizí. Navíc u samotného kondenzátoru (velikost krabice od bot) jsou tepelné ztráty řádově nižší než v případě velké akumulační nádrže s několikanásobně větším povrchem.
Svoje výhody i nevýhody mají jak teplovzdušné tak i teplovodní vložky. U těch teplovodních je to cena za nádrž, míchací ventil, ochranu proti přetopení podlahovky, zabraný prostor atd. Ve vašem případě kdy chcete dřevem topit víc, je teplovodní vložka lepší.
Svoje výhody i nevýhody mají jak teplovzdušné tak i teplovodní vložky. U těch teplovodních je to cena za nádrž, míchací ventil, ochranu proti přetopení podlahovky, zabraný prostor atd. Ve vašem případě kdy chcete dřevem topit víc, je teplovodní vložka lepší.
- 17. 9. 2013 10:49
- Správce
| předchozí | další |
jen pro autora příspěvku
