[ 
tisk ]
tisk ]Titulní strana : Odborná poradna : dotaz na tč
dotaz na tč
jen pro autora příspěvku
| předchozí | další |
Dobrý den.Vybírám tč pro zateplený dům,ztráta 9-10kw.Dům je osazen velkoplošnými radiátory s menším obsahem vody. Oslovil jsem a dostal návrh na IVT,NIBE,PZP,STIEBL.Chci použít termoventily.Laik se těžko orientuje.Někde se udává výhoda akunádrže,výhoda kompr. scrol.,lamelový výměník atd. Je toho moc.Děkuji za váši radu a názory.
- 15. 12. 2018 20:01
- Rosta D.
Pro doplnění.Otopná plocha je 180m(přízemí a podkroví) a ve sklepě lehce temperují 3 radiátory.Topím na samotišku dřevem-viadrus U22, max.na 55,někdy vyjímečně 60 stupnů.Radiátory(zn nevím) mají po bocích jekly mezi nimi trubky o průměru 12mm přední a zadní strany hliníkový profilovaný plech.Jak jsem uvedl typy.Nibe nabízí split AMS10-8 HK200S,IVT AIR130-AIRMODULE15,PZP ECO.COMFORT HP3AVX08 EDYNAMIC.Nibe je kw slabší.Stačí? Nebylo by vhodné slabší i u jiných?Děkuji.
- 17. 12. 2018 10:03
- Rosta D.
Dobrý den.Vybírám tč pro zatepl. dům s eurookny.Tepelná ztr.9,5kw.Otopná plocha 180m čtvr.Tj.přízemí,podkroví a ve sklepě lehce temperují 2ks rad.a teplo od kotle.Viadrus u 22,topení dřevem(bukovým) na samotišku.Rad.velkoplošné s malým obsahem vody. FY IVT nabízí AIR 130 za 290 tis.kč,PZP AWX08 za 265tis.,NIBE AMS10-8, 230tis kč za vše i s připojením na stávající rozvod.Na rady abecedy-je lepší tč švédsko (vyšší výkon při nižší spotř.)Důležitý je SCOP a jediné možné spr.zapojení.Mohli byste mně prosím pomoci?Děkuji.
- 31. 12. 2018 15:28
- Rosta D.
Pokud vyberete čerpadlo s plynulým řízením výkonu, akumulační nádobu potřebovat nebudete, protože vody bude v samotížném systému dost.
Z uvedených čerpadel má nejvyšší SCOP čerpadlo IVT AIR X. Na tepelnou ztrátu 9,5 kW je ale zbytečně velké a stačil by určitě menší výkon, jako nabízí NIBE a PZP.
Omlouvám se za opožděnou odpověď, měl jsem dotaz označený jako zodpovězený.
Z uvedených čerpadel má nejvyšší SCOP čerpadlo IVT AIR X. Na tepelnou ztrátu 9,5 kW je ale zbytečně velké a stačil by určitě menší výkon, jako nabízí NIBE a PZP.
Omlouvám se za opožděnou odpověď, měl jsem dotaz označený jako zodpovězený.
- 1. 1. 2019 12:46
- Správce
Dobrý den.Děkuji za odpověd.Vybírám už jen ze dvou.IVT AIR X 130,nebo NIBE SPLIT AMS 10-12 HK 200S SMO-20.Je split dobrá volba? Nemá prostorový termostat (že není třeba).Technik velice prof.přístup při prohl.topnéhé systému a dalšího napojení. Přiznal že je ivt o něco účinnější ale zas je o 40t.levnější,(neznám porovnání hlučnosti).Nelíbí se mně pr.roční revize chladiva.Zase ale nehrozí zamrznutí.Mohl by jste mně pomoci vyřešit dilema?Děkuji.
- 16. 1. 2019 18:39
- Rosta D.
Ta čerpadla jsou zcela rozdílného výkonu. Nibe má při teplotách -7/35°C výkon 8,4 kW a IVT 10,9 kW. Proto je tam asi takový rozdíl v ceně. Pro vaší tepelnou ztrátu stačí menší AIR X 90, který má stejný výkon jako NIBE 10-12.
Z hlediska provozu je spotřeba elektřiny u splitu výrazně vyšší než u AIR X + platíte za ty revize. Z hlediska spotřeby elektřiny je od NIBE srovnatelný úspornější typ 2120.
Z hlediska provozu je spotřeba elektřiny u splitu výrazně vyšší než u AIR X + platíte za ty revize. Z hlediska spotřeby elektřiny je od NIBE srovnatelný úspornější typ 2120.
- 17. 1. 2019 08:01
- Správce
Prosím ještě o jedno přihlédnutí k posouzení.Protopím až 18 prostorových m.bukového dřeva.Stačí tedy IVT 90,nebo IVT 130?Topení na 24 stupnů.Děkuji.Jeden klient umístil IVT 130 asi 8m od domu.Jak se to projeví na ztrátách?
- 9. 2. 2019 17:47
- Rosta D.
Psal jste že tepelná ztráta je 9 - 10 kW takže to menší čerpadlo vám bude stačit.
Těch 8 m se na tepelných ztrátách nějak zásadně neprojeví. Jen je instalace dražší o připojovací potrubí.
Těch 8 m se na tepelných ztrátách nějak zásadně neprojeví. Jen je instalace dražší o připojovací potrubí.
- 11. 2. 2019 14:10
- Správce
| předchozí | další |
jen pro autora příspěvku
