radiatora

Pokud topný systém plně nevyhovuje, je lepší některé radiátory vyměnit za větší.
Výkon čerpadla by měl být 7 až 11 kW při venkovní teplotě - 15°C.

Dobrý den,předně bych vám chtěl poděkovat za brzkou odpověd a velice zajímavé diskuzní forum. Dnes mi firma nabídla nibe f2120 12kw.Podívali se z venku,na můj dotaz co chtějí všechno vidět řekli,že jim to stačí,že mají dlouholeté zkušenosti.Navrhli 9kw čerpadlo,řekl jsem,jestli to není málo,tak řekli 12kw.Nechtěli vidět ani otopnou soustavu,tak nevím,jestli je to standartní postup.Údajně nibe 2120 je tichší a úspornější než mnou uvažované ivt .Tam kde bych chtěl čerpadlo,cca 5m od domu,mi řekli,že při přechodu do sklepa bude tepelná ztráta,což mě zarazilo.Jaký máte na to názor?Děkuji,Mališ Jiří.

Pokud jedna firma říká, že je potřebné topný systém posílit a druhá se na něj ani nepodívá, tak bych se přikláněl k té první.
Nejde jen o to jestli tepelné čerpadlo dům vytopí, ale také jak úsporně. S upraveným topným systémem bude nižší teplota topné vody a nižší (výrazně) spotřeba elektřiny.

Mezi Nibe 2120 a ivt AIR X je z hlediska spotřeby energie minimální rozdíl.

Tepelná ztráta na těch 5 m bude ale ne nějak zásadní. Je potřebné potrubí dobře izolovat.

Prosím o radu,už mám v tom úplný hokej.
Dobrý den p. Mališ
posílám Vám srovnání tech. parametrů tepelného čerpadla NIBE F 2120-12 o výkonu 12 kW, na kterou jste dostal nabídku od zástupce NIBE a REMKO WKF 120 o výkonu 12,5 kW, kterou jsem Vám poslal naposledy já
V tabulkách s tech parametry se nachází parametry jednotlivých zařízení, tak jak je prezentuje výrobce daného čerpadla dle mezinárodní normy EN 14511
Výkon tep.čerpadel, aby se dal srovnat mezi jednotlivými výrobci se posuzuje podle obecně uznávaných veličin A7/W35 a A2/W35.
To první číslo za A znamená venkovní teplotu, to druhé číslo za W znamená teplotu topné vody a pro tyto veličin je vždy přiřazen určitý výkon tep.čerpadla ve tvaru třeba 9,86/4,4
a to zase znamená výkon v kW/ COP číslo a to znamená kolik se vyrobí kW tepla z dodané 1 kW el. energie. V tom to případě jsem použil údaj REMKO WKF 120
A7/W35 kde to vychází na výkon 9,86 kW / COP 4,4.

Srovnejme tedy NIBE F2120-12 s REMKO WKF120
V tabulce: A7/W35 = 3,54/5,12 A7/W35 = 9,86/4,4 při venk. teplotě 7*C má REMKO výkon 9,86 kW a NIBE jen 3,54 kW !!!
A2/W35 = 5,21/4,27 A2/W35 = 6,95/3,6 při venk. teplotě 7*C má REMKO výkon 6,95 kW a NIBE jen 5,21 kW !!!
Nemusím Vám tedy asi vysvětlovat jaké jsou průměrné teploty na podzim 10-11 měsíc , kdy se spouští topná sezona to je cca 7* a zima pokud nejsou ty ledové týdny se
průměrná teplota pohybuje kolem cca 2*C.
Mám pocit, že aby jste se dostal na shodné nebo lepší prametry (viz přiložené tabulky v příloze( než má REMKO WKF 120 musel by jste si koupit NIBE F2120-16 a to bude určitě za více peněz než Vám bylo nabídnuto
v rámci dodávky NIBE F2120-12.
Co se týká porovnání hluku Srovnejme tedy NIBE F2120-12 s REMKO WKF120
Hladina akust. výkonu 53 dB 42,9 až 44,0 dB a v nočním režimu jen 39,9 dB !!!

Bylo by dobré se na ty tabulky podívat, protože mám pocit, že se v tom moc neorientujete a ten obchodník s NIBE to bude vychvalovat až do “nebes”.
Já s Vámi hraju fer/play hru a nebudu Vám nabízet slabší mašinu=levnější jen proto, abych prodal za každou cenu. V tomto případě už první zima ukáže, že ten slabší stroj
nebude stíhat vytápět kompresorem, bude se to snažit dohnat elektro spirálou, ale to Vám porosre raketově spotřeba el. energie a budete z toho mít hodně drahý elektro kotel !!!
To nemluvím o tom, že ten kompresor bude přetěžovaný, protože celou zimu pojede na vysoký výkona což bude mít za důsledek vyšší opořebení (jako by jste v autě pořád jezdil na 1 a 2 rych. stupeň)
a to znamená podstatně kratší životnost = drahá oprava!!!

Závěrem by jsem se chtěl zmínit, že je třeba i porovnat rozsah nabízených topenářských prací a potřebný materiál pro připojení na otopnou soustavu včetně akumulační nádoby ideální 300 l a taky expanzní nádoby
cca 35 l pro otopný systém.

Buďte v klidu, hokej v tom má ten zástupce REMCO, který bohužel nezná základní věci jak to s výkonem tepelných čerpadel a tepelnou ztrátou je.

NIBE udává výkon při částečném zatížení, REMCO při plném. Proto ten na první pohled "obrovský" rozdíl. NIBE ale muže mít při + 7°C klidně i vyšší výkon, když to bude potřeba zvýší si otáčky kompresoru.

Při teplotě +7°C váš dům potřebuje na vytopení výkon jen okolo 4,5 kW, takže argument o vyšším výkonu při +7°C je zcela nesmyslný, protože ten vyšší výkon k ničemu nepotřebujete.

Pokud chcete pro váš dům porovnat dvě tepelná čerpadla z hlediska výkonu, pak při parametru -7/35 nebo -7/45. Při těchto parametrech jednou už všechna čerpadla na 100% výkon a celý výkon také "spotřebujete".

Porovnání hluku je také zavádějící. Protože porovnává u čerpadel rozdílné parametry akustického výkonu a tlaku.
Viz: http://www.abeceda-cerpadel.cz/cz/hlucnost-tepelnych-cerpadel

Dobrý den rozhoduji se mezi NIBE 2120 12KW 250 000 a PZP_AWX10ECO 210 000.Prosím,jaký je váš názor.Dům je ze škvárových tvárnic,120m2,eurookna dvojsklo,zateplená střecha,radiátory.Děkuji za všechny vaše odpovědi.Mališ J.

Obě čerpadla jsou kvalitní a můžeme je doporučit