Pravidla použití poradny

  1. Dotazy se musí týkat tepelných čerpadel, dotací na tepelná čerpadla, případně navazujících technologií
  2. Dotazy nesmí obsahovat komerční reklamu a komerční odkazy
  3. Dotazy nesmí poškozovat dobré jméno ABECEDY
  4. Dotaz nesmí obsahovat vulgarismy a nesmí být v rozporu s právními předpisy, dobrými mravy či veřejným pořádkem (např. nesmí napadat jiné osoby).
  5. Využití informací z poradny je na riziko uživatelů poradny.

Odbornou bezplatnou poradnu webu ABECEDA ČERPADEL provozuje a spravuje od 1.1.2021 společnost GT Energy s.r.o., která se zabývá energetickým poradenstvím, projektováním zdrojů tepla s tepelnými čerpadly, dodávkami a servisem tepelných čerpadel různých značek.

Odpověď na dotaz tazatele vychází výlučně z informací poskytnutých tazatelem a případně z veřejně dostupných informací a představuje nezávazný názor provozovatele poradny opírající se o jeho praktické znalosti a zkušenosti.

Provozovatel poradny není odpovědný, pokud danou otázku někdo jiný posoudí jinak.

Provozovatel poradny neodpovídá za obsah příspěvků zveřejněných před 1.1.2021.

Provozovatel poradny neodpovídá za obsah dotazů tazatelů.

Provozovatel poradny si vyhrazuje právo odstranit jakýkoli dotaz a to bez udání důvodu.

Skutečný vliv sezónní účinnosti na úspory při topení tepelným čerpadlem - info pro zájemce o TČ

Přidat doplňující dotaz jen pro autora příspěvku
předchozí | další

Má smysl si vybírat tepelné čerpadlo podle
sezónní energetické účinnosti?

Vybrat si dobře tepelné čerpadlo není jednoduché. Zákazníci by při porovnávání nabídek mezi sebou měli zvážit více faktorů, jako jsou dlouhodobé zkušenosti výrobce v
této oblasti, certifikace u nezávislých institucí (jako je Evropská Asociace Tepelných Čerpadel), sezónní topné faktory ověřené certifikovanou zkušebnou, kvalita a hustota servisní sítě a další.

Velmi důležité je, aby výkon tepelného čerpadla dostatečně pokrýval tepelnou ztrátu domu, například u vzduchových čerpadel je ideální, když doplňkový zdroj začne přitápět až v
teplotách nižších než -5 až -7°C.

Na internetu jsou publikovány tabulky, v kterých jsou tepelná čerpadla seřazena podle tzv. sezónní účinnosti, která je uváděna v %. Tyto tabulky ale mohou zákazníky při porovnávání čerpadel zmást.

Sezónní energetická účinnost není totéž co sezónní topný faktor a do nákladů na vytápění se nepromítá tak, jak by se na první pohled mohlo zdát.

Vezměme si dvě čerpadla, jedno se sezónní účinností 200% a druhé se sezónní účinností 160%. Mohlo by se zdát, že první čerpadlo je o 40% úspornější, než druhé. Ve skutečnosti, jak ukazuje výpočet níže, je první čerpadlo jen o 4,8 % úspornější.
Každých 10 % rozdílu v sezónní účinnosti mezi 2 tepelnými čerpadly znamená v úspoře pouze 1,2 %.

Sezónní energetická účinnost více vypovídá o vlivu zařízení na emise než o jeho úspoře, a zákazníci by ji při svém rozhodování neměli považovat za nejdůležitější kritérium výběru čerpadla.

Přepočet sezónní účinnosti na sezónní topný faktor:

Sezónní účinnost u vzduchových tepelných čerpadel je vypočítána dle vzorce n= SCOP/CCx100 -3% (korekce pro solární systém, s kterou dále počítat nebudeme, protože nevíme, jestli je solární systém instalován, navíc výsledek ovlivní jen minimálně)

CC= faktor vyjadřující účinnost výroby elektrické energie a byl
stanoven pro členské země 2,5

Pak tedy vypadá rovnice takto: n= SCOP/2,5x100

Pokud tedy chci spočítat roční úsporu, zajímá mě především sezónní topný faktor SCOP .

Pokud totiž znám sezónní topný faktor, jednoduše spočítám roční úsporu dle vzorce

Roční úspora v % = 100 –1/SCOPx100

Ten vypočteme z původní rovnice: SCOP = n x 2,5/100

Pokud tedy máme uvedenu účinnost např.
A) n=200 % , tak SCOP =200x2,5/100 = 5 a roční úspora je 100-1/5 x100 = 80%

B) n= 180 % , tak SCOP =180x2,5/100 = 4,5 a roční úspora je 100-1/4,5 x100 = 77,8%

C) n= 160 % , tak SCOP =160x2,5/100 = 4 a roční úspora je 100-1/4 x100 = 75%

Z toho vidíme, že každých 10 % rozdílu v sezónní účinnosti mezi 2 tepelnými čerpadly, znamená v úspoře pouze
1,2%.
  • 3. 5. 2016  10:51
  • Zdeněk Bartek

Děkujeme za zajímavé a podrobné srovnání. Mám k němu několik připomínek:

1/ Nemá až takový smysl porovnávat sezonní energetickou účinnost mezi „nadprůměrnými“ tepelnými čerpadly s účinností 180 – 200 %, kde jsou rozdíly v úspoře relativně malé. V kotlíkových dotacích jsou ale i čerpadla s účinností 125 %, kde je ten rozdíl už markantní. Nemluvě o těch co nesplnili podmínky registrace a mají účinnost ještě nižší!

2/ Úplně nesouhlasím s vaší interpretací rozdílů v dosažené úspoře. Rozdíl mezi čerpadly je nejlepší vyjádřit na vzorovém příkladu (dům se spotřebou tepla 20 000 kWh/rok)

ŠPIČKOVÉ ČERPADLO - Účinnost 200 %, SCOP 5 = spotřeba elektřiny 4 000 kWh/rok

PRŮMĚRNÉ ČERPADLO - Účinnost 160 %, SCOP 4 = spotřeba elektřiny 5 000 kWh/rok

NEJHORŠÍ ČERPADLO - Účinnost 125 %, SCOP 3,1 = spotřeba elektřiny 6 400 kWh/rok

Z toho vyplývá, že PRŮMĚRNÉ ČERPADLO spotřebuje o 25 % více elektřiny než ŠPIČKOVÉ a NEJHORŠÍ ČERPADLO spotřebuje dokonce o 60 % více elektřiny než ŠPIČKOVÉ.

Pokud to vyjádříme v penězích, tak za dobu životnosti zaplatíte za elektřinu u PRŮMĚRNÉHO ČERPADLA o 37 000 Kč více a u NEJHORŠÍHO ČERPADLA o 90 000 Kč více než u ŠPIČKOVÉHO.

ZVOLIT TEPELNÉ ČERPADLO S VYŠŠÍ ENERGETICKOU ÚČINNOSTÍ SE TEDY ROZHODNĚ VYPLATÍ!
  • 4. 5. 2016  07:40
  • Správce
předchozí | další

Přidat doplňující dotaz jen pro autora příspěvku